Bundesgerichtshof: Vertriebskosten bei Investmentfonds auf dem Prüfstand
19.01.2022
Verhandlungstermin angesetzt
Der Bundesgerichtshof hat über einen von der Kanzlei geführten Rechtsstreit befunden, in dem es um das Abwälzen von Vertriebskosten durch Fondsverwaltungen nur auf Privatanleger ging:
Häufig werden aus sog. Ausgabeaufschlägen umsatzabhängig Neuabschlüsse prämiert. Und aus dem Inventarwert für Privatanleger aufgelegter Investmentfonds Bestandsprämien bezahlt. Während Stiftung Warentest das für skandalös hält, machen Politik und Gesetzgeber weiterhin keine Anstalten, die Verbraucher vor solchen Praktiken, die sie alljährlich Milliarden kosten, effektiv zu schützen. Professionelle Investoren hingegen werden keine Vertriebsentgelte zahlen oder sie sich auf Heller und Pfennig erstatten lassen. Sie erzielten mit solchen Kosteneinsparungen signifikant höhere Renditen.
Vor dem höchsten deutschen Zivilgericht behauptet Rechtsanwalt Jens Graf, dass für diese Vertriebsentgeltpraxis unwirksame Anlagebedingungen verwendet werden und in ihr eine unfaire Bevorzugung besser informierter Institutioneller Anleger zu sehen ist. Weshalb die benachteiligten Privatanleger von den Fondsverwaltungen die Erstattung der entzogenen Vertriebskosten beanspruchen könnten und Schadensersatz wenigstens in gleicher Höhe.
Informieren Sie sich gern ausführlicher über dieses für alle Privatanleger bedeutsame Thema:
Ausgabeaufschlag zurück: Gerichtliche Bestätigung!
Privatanleger in Publikumsfonds: Kleiner Aufwand, große Wirkung!
Vertriebsentgelte: Unfaire Kostenbelastung der Privatanleger!
Publikumsfonds: Bessere Konditionen für Profis
Düsseldorf, den 19.01.2022 (14.05.2022)
Jens Graf, Rechtsanwalt
Alt - Niederkassel 14a, 40547 Düsseldorf
Telefon-Nr.: 0211 86322525 Telefax-Nr.: 0211 86322555
E-Mail: Jens.Graf@t-online.de
www.vermögensrekonstruktion.de
Im Impressum finden Sie auch die Datenschutzhinweise.